Europos tinklo neutralumo likimas bus sprendžiamas rytoj

Anonim

Rytoj Europos Parlamentas balsuos, ar priimti naujas taisykles, kuriomis siekiama apsaugoti tinklo neutralumą ES, uždraudžiant interneto paslaugų teikėjams apmokestinti interneto svetaines už greitesnius ryšius.

Gera, tiesa? Deja, naujajame teisės akte taip pat yra tam tikrų spragų, kurios iš tikrųjų prieštarauja pagrindiniams jos ketinimams.

Interneto aktyvistai ragina Europos Parlamento narius persvarstyti naujas taisykles prieš balsavimą rytoj.

Naujos taisyklės yra Europos Parlamento, Europos Komisijos ir ES Tarybos susitikimo, kurio metu organizacijos siekė pateikti laimingą laikmeną, kuri apėmė visas jų nuomones, rezultatą.

Keturi pagrindiniai klausimai, kuriuos aktyvistai pabrėžė kaip galimus klausimus:

  • Greitos juostos, teikiančios pirmenybę įmonėms, kurios moka interneto teikėjus.
  • Diskriminacinis nulinio reitingo suteikimo pobūdis (neskaitant duomenų naudojimo pagal naudotojo duomenų planą tam tikroms paslaugoms).
  • Leidimas interneto paslaugų teikėjams apibrėžti turinio klases, kurias jie galėtų paspartinti ar sulėtinti, norėdami, nepaisant perkrovos.
  • Tai, kad interneto paslaugų teikėjai galėtų valdyti „artėjančią“ perkrovą nenustatydami, kokios klasės yra artėjančios, reiškia, kad bet kuriuo metu gali būti sulėtintas srautas.

Taigi, ką tai reiškia? Na, tai reiškia, kad norint pereiti be jokių pakeitimų, Europa turėtų mažiau atvirą internetą, palyginti su JAV.

Barbaros van Schewickas, Stanfordo teisės profesorius ir Stanfordo interneto ir visuomenės centro direktorius atliko išsamią siūlomų naujienų taisyklių, jų problemų ir jų nustatymo analizę. Egzamino metu „Europa ketina priimti blogas neto neutralumo taisykles. Štai kaip juos pataisyti “, - aiškina Schewick:

Priešingai nei teigia kai kurie teiginiai, pasiūlymas yra silpnesnis nei tinklo neutralumo taisyklės JAV. Europos piliečiai nusipelno to paties laisvo ir atviro interneto, kurį amerikiečiai gali mėgautis.
Geros naujienos yra tai, kad Europos Parlamento nariai pristatys pakeitimus, kuriais būtų išspręstos šios problemos. Kad pakeitimai būtų priimti, dauguma narių (376 iš 751 narių) turi balsuoti už pakeitimus.

Schewickas skatina žmones kreiptis į savo atstovus Europos Parlamente ir pasidalinti savo pareigomis, kaip žmonėms leisti žinoti pavojų, kas gali tapti įstatymu rytoj.

Sekmadienį „TechCrunch“ pranešė apie „Schewick“ parašytą ir „pirmaujančių technologijų bendrovių“ pasirašytą atvirą laišką, kuris dabar buvo pateiktas Europos Parlamentui prieš balsavimą rytoj. Jame rašoma:

Jungtinių Amerikos Valstijų ir Europos technologijų kompanijų ir investuotojų vardu rašome, kad dar kartą patvirtiname savo paramą stiprioms tinklo neutralumo apsaugoms visame pasaulyje ir pasidalinti savo susirūpinimu siūlomais teisės aktais, kuriuos Europos Parlamentas svarstys 2015 m. Spalio 27 d., Antradienį.

Manome, kad Jungtinių Valstijų Federalinių ryšių komisijos 2015 m. Birželio mėn. Atviro interneto užsakymas suteikia tvirtą pagrindą, kad internetas būtų laisvas ir atviras

.

Deja, Parlamentui pateiktame pasiūlyme yra keturios pagrindinės problemos, kurios kenkia tinklo neutralumui ir kelia grėsmę ES technologijų pramonei.

Toliau pabrėžiama, kaip galima išspręsti kiekvieną iš keturių klausimų ir pasirašyti 35 įmonės, įskaitant „TechCrunch“, „Netflix“, „Rentify“, „Reddit“, „Tumblr“, „Autotomatic“, „Foursquare“, „Etsy“ ir „SoundCloud“.

Europos nevyriausybinių organizacijų grupė taip pat sukūrė „SavetheInternet.eu“. Svetainė sukurta taip, kad būtų paryškinti keturi pagrindiniai klausimai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį: greitosios juostos, nulinis įvertinimas, klasės diskriminacija ir tinklo perkrovos valdymas - ir kad žmonės galėtų lengvai susisiekti su savo EP nariu el. Paštu, „tweets“ arba telefonu .

Mažiau nei 24 valandas eisime, mes laikysime ausis atviras ir pirštus kerta apie visus naujus teisės aktus skelbiančius pranešimus.

menu
menu